El Peak Oil en els Matins de TV3

En el programa de Josep Cuní, els Matins, se habló del Peak Oil el 14 de Abril de 2009, en una entrevista con Santiago Niño Becerra (ver aquí), de las consecuencias del Peak Oil en el mundo y en España.

Nuevo blog sobre el oil crash

Un nuevo blog en castellano sobre el oscuro panorama energético internacional: http://oilcrash.blogspot.es/

Recomendación: Leer !!!!

Como en Fuente Ovejuna: Todos a una

Si algo estamos aprendiendo de economía estos últimos meses en España es que, para crear empleo, la economía no sólo debe crecer, sino que debe crecer por encima de un determinado valor. Por debajo de ese umbral, aunque el crecimiento sea positivo, no se crea empleo. Cuando la economía se contrae, se genera paro. Mucho paro.

El crecimiento de las economías occidentales ha estado ligado a su aumento de consumo de energía. Y la energía, hoy en día, proviene de fuentes no renovables. La energía renovable no puede, aún, substituir a las fuentes no renovables. En esta clave hay que entender lo sucedido en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2009 en Copenhague: Ni los unos ni los otros (países desarrollados o países en vías de desarrollo) quieren presentarse voluntarios para sacrificar su crecimiento económico, aumentar su tasa de paro y, por consiguiente, sacrificar su posición en de poder en su país.

Supongamos que los gobiernos de todo el mundo trabajan con la idea de que el petróleo y el gas natural dejarán de ser fuentes económicas de energía en las próximas dos o tres décadas. Esto quiere decir que saben que todos sufrirán sus consecuencias y que, de todas maneras, habrá una pronta reducción de gases de efecto invernadero. En ese caso, ¿para qué sacrificar voluntariamente unos años de crecimiento potencial? Nada mejor para intentar mantenerse en el poder que intentar disminuir rápidamente sus tasas de desempleo y, si posible, conseguir una posición ventajosa respecto las otras economías para cuando el colapso energético afecte a todos por igual. Como el plazo de tiempo es corto, los países en vía de desarrollo quieren aumentar lo más rápidamente su consumo para intentar reducir la distancia que les separa de los países desarrollados antes del colapso. A su vez, los países desarrollados no quieren reducir su consumo energético para no acentuar su crisis económica, acrecentar sus problemas de desempleo y perder su posición privilegiada.

Esta situación recuerda la fábula de los ganaderos citada en el artículo de G. Hardin "The tragedy of the Commons" publicado en la revista Science en 1968 (El texto completo puede leerse aquí):

"Imaginad una zona de pastoreo pública. Lógicamente, cada ganadero intenta mantener el máximo número de ganado pastando. Durante siglos eso no ha sido un problema ya que guerras y enfermedades han evitado un aumento significativo del número de ganaderos o de su ganado. Pero, al final llega una época de estabilidad social y paz. En ese momento, la lógica del uso de la zona de pastoreo conlleva a la tragedia. Como todos buscan su máximo beneficio, cada ganadero se pregunta, consciente o inconscientemente: ¿Qué gano y qué pierdo si añado otro animal a mi rebaño? Por una parte, el ganadero sabe que las ganancias económicas de un nuevo animal suponen un +1 a su favor. Por otra parte, como el problema de la sobre-explotación del pasto se reparte entre todos los ganaderos, las pérdidas representan una pequeña fracción de una unidad. Sumando, cada ganadero llega a la conclusión de que, en global, añadir una nueva cabeza de ganado le es favorable económicamente. De esta manera, llega el momento que, a pesar de que nadie lo desea, la zona de pastoreo es llevada a la ruina por todos."

La zona de pastoreo son los yacimientos de materias primas. La adición de una cabeza de ganado es la compra de esas materias primas. Lo divertido es que esta situación es aceptada y compartida por todos, como en Fuente Ovejuna.

Pocas luces

He puesto luces ecológicas en una habitación: no se ve nada. La otra noche entré a buscar algo en un cajón y casi cojo una linterna para poder verme. He probado también las luces a base de LEDS (se venden mucho me comenta la dependienta de la ferretería): aún se ve menos. Nunca nos dicen nada de esto los que nos incitan a cambiarnos las luces para salvar el planeta (por aquello de las emisiones de CO2). ¿No nos daba el gobierno una bombilla ecológica si íbamos a buscarla a correos? Hoy he leído en uno de esos diarios gratuitos que empieza el plan Renove que la Generalitat de Catalunya promueve para cambiar las ventanas de casa con el fin de ahorrar energía. La misma preocupación: reducir las emisiones.

Sigo pensando que es una verdad a medias. En el mismo artículo se desglosaba el origen de la energía utilizada en Catalunya. Casi la mitad, el 48.2% procede del petróleo: Somos una sociedad petrolizada. El gas natural y la energía nuclear suman, combinadas, el 44.6%. Es decir, en el peor de los casos, puede que en 20 años perdamos la capacidad de producir el 92.8% de la energía que producimos ahora. De acuerdo, no todas las no-renovables desaparecerán. Con tal perdamos la nuclear (no se construyen más centrales nucleares) y un tercio del petróleo y gas natural, perderemos el 44% de la energía actual. ¿Crecimiento de las energías renovables? Hoy en día producen el 2.7% de la energía consumida en Catalunya. Un aumento de un orden de magnitud nos deja con el 27%, insuficiente para cubrir la pérdida que supone la desaparición de las no-renovables. Así que, con el paulatino encarecimiento y paulatina desaparición en los próximos 20 años de estas dos fuentes de energía, es probable que nos quedemos a dos luces: literal. Como cantaba Gardel, “que 20 años no son nada”. Yo aún no me habré jubilado. Así que hay que aplaudir y aprovechar las pocas iniciativas para reducir nuestro consumo. Pero que no nos engañen, ¡que ya tenemos una edad!

¿Qué haremos para vivir con una fracción de la energía que gastamos hoy en día? Mi hermana me dice que volveremos a la edad media. Un compañero mío, Antonio, siempre comenta que vamos directos a Mad Max. Yo, optimista como soy, digo que volveremos a vivir como hacíamos en los años 70. Una nevera discreta pero de eficiencia energética AAAAAAA, una sola tele por familia (y no de plasma que gasta mucho). Un solo coche. Vacaciones en Font-Romeu o Bourg-Madame con suerte. Viaje de novios a las Islas Canarias. Y unas tenues luces generales a base de LEDS que requerirán de una lámpara de sobremesa para poder leer un viejo libro en papel, porque recargar la batería del libro electrónico nos costará más de 10€.